วิธีระบุ ‘ผู้บริจาคที่น่าสงสัย’ – สิ่งที่คุณควรรู้เมื่อค้นหาผู้บริจาคสเปิร์มบนโซเชียลมีเดีย

5 มิถุนายน 2026


หลายคนที่กำลังพิจารณาการบริจาคสเปิร์มมักเริ่มด้วยการค้นหาข้อมูลเรื่องนี้บนโซเชียลมีเดีย หากคุณค้นหาคำว่า ‘การบริจาคสเปิร์ม’ บน X (เดิมคือ Twitter) หรือ Instagram คุณจะพบบัญชีจำนวนมาก

แต่ในจำนวนนั้น มีผู้บริจาคที่น่าเชื่อถือจริง ๆ อยู่กี่คน?

การศึกษาที่วิเคราะห์เว็บไซต์และบัญชีโซเชียลมีเดีย 140 แห่งที่โฆษณาการบริจาคสเปิร์ม พบว่ามีเพียง 5 แห่งเท่านั้นที่ได้รับการประเมินว่าปลอดภัยและน่าเชื่อถือ เนื่องจากได้เปิดเผยข้อมูลติดต่อ ผลการตรวจโรคติดเชื้อ และข้อมูลเกี่ยวกับโรคทางพันธุกรรมในครอบครัวของผู้บริจาค

5 จาก 140 ซึ่งคิดเป็นประมาณ 3.5 เปอร์เซ็นต์

เมื่อพิจารณาจากตัวเลขนี้แล้ว ควรประเมินผู้บริจาคที่มีศักยภาพอย่างไร? ในบทความนี้ เราจะอธิบายเกณฑ์เฉพาะสำหรับการตัดสินใจดังกล่าว


ทำไมจึงมี ‘ผู้บริจาคที่มีปัญหา’ อยู่ด้วย?

ปัจจุบัน การบริจาคสเปิร์มในญี่ปุ่นแทบไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายเลย ใครก็ตามสามารถประกาศตัวเป็นผู้บริจาคบนสื่อสังคมออนไลน์หรือเชิญชวนให้บริจาคได้

การบริจาคสเปิร์มผ่านสถาบันทางการแพทย์ได้รับอนุญาตเฉพาะสำหรับคู่สมรสที่แต่งงานตามกฎหมายเท่านั้น; อย่างไรก็ตาม แม้จะมีจำนวนกรณีที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่คู่รัก LGBTQ และแม่เดี่ยวที่เลือกมีลูกด้วยตนเองต้องการรับสเปิร์มจากบุคคลที่สามเพื่อมีลูก แต่ความจริงคือพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงบริการนี้ผ่านสถาบันทางการแพทย์ได้

ช่องว่างในระบบกำลังก่อให้เกิดการทำธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์บนสื่อสังคมออนไลน์ และมีบางคนที่ใช้ช่องว่างเหล่านี้เพื่อแสวงหาประโยชน์

มีกรณีจริงที่บางคนได้ใช้ประโยชน์จากความปรารถนาอย่างสุดซึ้งที่จะมีลูก เพื่อวัตถุประสงค์ในการมีกิจกรรมทางเพศ การเรียกร้องเงิน หรือการให้ข้อมูลเท็จ


ลักษณะทั่วไปของผู้บริจาคที่มีความเสี่ยงสูง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราจะอธิบายว่าพฤติกรรมและคำพูดใดที่ถือเป็น ‘สัญญาณเตือน’

① พวกเขาขอพบกันโดยตรงตั้งแต่ขั้นต้น

คุณควรระมัดระวังในกรณีที่ฝ่ายตรงข้ามเร่งรัดคุณภายในไม่กี่ครั้งของการสื่อสาร โดยพูดว่า “มาพบกันตัวต่อตัวเถอะ” หรือ “มาตัดสินใจสถานที่กันเถอะ” ผู้บริจาคที่รีบร้อนต้องการพบกันก่อนที่จะสร้างความไว้วางใจได้ อาจไม่ได้มี “การบริจาค” เป็นเป้าหมายหลัก

ผู้บริจาคที่จริงใจจะใช้เวลาติดต่อสื่อสารซ้ำแล้วซ้ำอีกจนกว่าฝ่ายตรงข้ามจะรู้สึกสบายใจ หากคุณกล่าวว่า “มีบางเรื่องที่ผมอยากตรวจสอบก่อนที่เราจะพบกัน” ผู้บริจาคที่รู้สึกไม่พอใจกับคำพูดนี้ไม่สามารถเชื่อถือได้

② ‘ไม่สามารถแสดง’ ผลตรวจโรคติดเชื้อ หรือ ‘มีผลตรวจเก่าเท่านั้น’

การตรวจคัดกรองโรคติดเชื้อ (เช่น HIV, ซิฟิลิส, โรคตับอักเสบชนิดบี, โรคตับอักเสบชนิดซี และคลามิเดีย) ก่อนการบริจาคเป็นข้อกำหนดขั้นต่ำเพื่อความปลอดภัยในการบริจาค ผู้บริจาคที่เพียงแต่กล่าวด้วยวาจาว่าได้ผ่านการตรวจแล้ว แต่ไม่สามารถแสดงผลการตรวจจริงได้ ไม่สามารถเชื่อถือได้

นอกจากนี้ วันที่ออกผลตรวจก็มีความสำคัญเช่นกัน หากมีผลตรวจที่ออกเมื่อกว่าหกเดือนแล้ว ก็ไม่สามารถรับประกันสภาพสุขภาพปัจจุบันของคุณได้

③ การกล่าวว่า ‘ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เว้นแต่ผ่านทางธรรมชาติ (การมีเพศสัมพันธ์)’

ผู้บริจาคที่ยืนยันจะบริจาคสเปิร์มผ่านทางการมีเพศสัมพันธ์ แม้จะมีวิธีการใช้เข็มฉีดยาหรือการผสมเทียมให้เลือกใช้ ก็ควรถือว่าพวกเขามีวัตถุประสงค์หลักคือการมีเพศสัมพันธ์

การมีเพศสัมพันธ์ไม่ใช่สิ่งจำเป็นสำหรับการบริจาคอสุจิ ด้วยวิธีการใช้เข็มฉีดยา ผู้รับสามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยที่บ้าน คำกล่าวที่ว่า ‘ไม่สามารถรับประกันการตั้งครรภ์ได้ เว้นแต่จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติ’ ไม่มีพื้นฐานทางแพทย์

④ การเรียกร้องเงิน

คุณควรระมัดระวังผู้บริจาคที่ขอเงินโดยอ้างว่าเป็น ‘ค่าใช้จ่ายเดินทาง’ หรือ ‘ค่าสอบ’ ในบางกรณี พวกเขาอาจเริ่มด้วยการขอเงินจำนวนน้อยก่อน แล้วค่อยๆ เพิ่มจำนวนเงินที่ขอขึ้นเรื่อยๆ

ผู้บริจาคที่จริงใจจะไม่เคยคาดหวังให้ผู้รับต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบริจาคเลย ในความเป็นจริง เช่นเดียวกับเว็บไซต์นี้ ก็มีกรณีที่ผู้บริจาคเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางการแพทย์

⑤ ไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับโรคทางพันธุกรรมหรือประวัติโรคในครอบครัว

ผู้บริจาคที่พึ่งพาแต่คำกล่าวเชิงส่วนตัว เช่น ‘ฉันมีสุขภาพดี จึงไม่มีปัญหา’ และไม่สามารถให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับประวัติครอบครัวหรือว่าตนเองมีโรคทางพันธุกรรมหรือไม่ สามารถกล่าวได้ว่าขาดความโปร่งใสในข้อมูลของตนเอง

ข้อมูลนี้มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับสุขภาพของทารกในครรภ์ การที่พวกเขาสามารถตอบรับคำขออย่างจริงใจว่า “โปรดบอกฉันว่าท่านสามารถทำอะไรได้บ้าง” หรือไม่ เป็นเกณฑ์สำคัญในการประเมิน

⑥ ไม่บันทึกจำนวนครั้งที่ให้บริการหรือจำนวนผู้รับบริการ หรือซ่อนข้อมูลดังกล่าว

อีกประเด็นสำคัญที่ควรพิจารณาเกี่ยวกับการบริจาคสเปิร์ม คือความจำเป็นในการควบคุมจำนวนลูกที่เกิดจากผู้บริจาคคนเดียวกัน สถานการณ์ที่มีพี่น้องจำนวนมากโดยที่พวกเขาไม่ทราบกัน อาจส่งผลต่อความรู้สึกเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของเด็ก ๆ และเพิ่มความเสี่ยงต่อการแต่งงานระหว่างญาติในอนาคต

ผู้บริจาคที่มีทัศนคติเช่น ‘ฉันไม่รู้ว่ากำลังช่วยเหลือคนกี่คน’ หรือ ‘เรื่องนั้นไม่สำคัญ’ สามารถกล่าวได้ว่าขาดความรู้สึกรับผิดชอบในระยะยาว


‘ห้าเกณฑ์’ สำหรับผู้บริจาคที่น่าเชื่อถือ

หากเรามองจากมุมตรงข้ามของสัญญาณเตือนเหล่านี้ เกณฑ์ในการเลือกผู้บริจาคที่น่าเชื่อถือก็จะชัดเจนขึ้น

① สามารถให้ผลการตรวจโรคติดเชื้อล่าสุดเป็นลายลักษณ์อักษรได้ โดยเปิดเผยผลการตรวจดังกล่าว — ซึ่งระบุวันที่ตรวจ รายการตรวจ และหน่วยงานที่ดำเนินการตรวจอย่างชัดเจน — ก่อนที่จะให้บริการ และต้องผ่านการตรวจอย่างสม่ำเสมอ

② มีตัวเลือกการบริจาคหลายแบบ: การบริจาคสามารถดำเนินการด้วยวิธีอื่นนอกจากการมีเพศสัมพันธ์ เช่น วิธีใช้เข็มฉีดยา หรือการผสมเทียม ควรเคารพวิธีที่ผู้รับต้องการ

③ ความพร้อมที่จะเปิดเผยข้อมูลทางพันธุกรรมและประวัติครอบครัว: สามารถพูดอย่างตรงไปตรงมา ตามความรู้ที่มีอยู่ เกี่ยวกับประวัติการรักษาโรคของตนเองและโรคทางพันธุกรรมในครอบครัว หากไม่ทราบ ก็สามารถบอกอย่างตรงไปตรงมาได้

④ ไม่ขอให้ผู้รับบริจาคจ่ายค่าใช้จ่าย: ไม่ควรขอให้ผู้รับบริจาครับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบริจาค ทั้งนี้ ควรให้ผู้บริจาคเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางการแพทย์หรือค่าใช้จ่ายในการตรวจวินิจฉัย

⑤ ความมุ่งมั่นอย่างจริงใจที่จะมีส่วนร่วมในระยะยาว: ไม่ใช่เพียงการปฏิบัติตามหน้าที่แล้วจากไปเท่านั้น แต่พวกเขายังพร้อมที่จะสนับสนุนเด็กในการเปิดเผยต้นกำเนิดของตนเอง และสามารถมุ่งมั่นที่จะให้การสนับสนุน เช่น การจ่ายค่าเลี้ยงดูเด็ก


บางครั้งคุณก็สามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ได้เพียงแค่ ‘ลองทำดู’

คุณจะรู้ได้ว่าผู้บริจาคนั้นน่าเชื่อถือหรือไม่ โดยการติดต่อสื่อสารกับเขาหรือเธอโดยตรง

โปรดลองถามคำถามต่อไปนี้ในระหว่างการสนทนาครั้งแรก

  • คุณช่วยแสดงผลตรวจโรคติดเชื้อล่าสุดของคุณให้ผมดูได้ไหมครับ?
  • สามารถใช้วิธีการด้วยเข็มฉีดยาเพื่อทำสิ่งนี้ได้หรือไม่?
  • ในครอบครัวของคุณมีโรคทางพันธุกรรมใดบ้างไหม?
  • จนถึงตอนนี้ คุณได้จัดหาสิ่งนี้ให้กับคนกี่คนแล้ว?
  • คุณจะทำอย่างไรหากลูกของคุณขอทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณในอนาคต?

ว่าพวกเขาพร้อมที่จะตอบคำถามเหล่านี้อย่างตรงไปตรงมาและจริงใจ โดยไม่ลังเล — นั่นคือเกณฑ์แรกในการตัดสิน

หากคำตอบไม่ชัดเจน หรือหากรู้สึกว่าทุกคนต้องการจะผ่านไปอย่างรวดเร็ว โปรดหยุดลงสักครู่


การตัดสินใจไม่ยึดถือข้อมูลจากสื่อสังคมออนไลน์เป็นแหล่งข้อมูลหลักเพียงอย่างเดียว

การใช้สื่อสังคมออนไลน์เพื่อหาผู้บริจาคถือเป็นหนึ่งในตัวเลือก อย่างไรก็ตาม การตัดสินจากเพียงการดูโปรไฟล์และโพสต์บนสื่อสังคมออนไลน์นั้นมีข้อจำกัด

ประเมินนิสัยของบุคคลผ่านการพบปะโดยตรง ยืนยันความซื่อสัตย์ของบุคคลนั้นผ่านการติดต่อกันหลายครั้ง กำหนดเงื่อนไขที่ตกลงกันไว้เป็นลายลักษณ์อักษร การข้ามขั้นตอนเหล่านี้เพื่อเลือกใช้วิธีที่ “รวดเร็วและง่าย” จะเพิ่มความเสี่ยงที่จะรู้สึกเสียใจในภายหลัง

บนเว็บไซต์นี้ เราเผยแพร่ผลการตรวจโรคติดเชื้อ เราจะดำเนินการต่อก็ต่อเมื่อได้ประเมินลักษณะนิสัยของผู้สมัครผ่านการสัมภาษณ์แล้วเท่านั้น นอกจากนี้ เรายังเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับโรคทางพันธุกรรมที่อาจมีอยู่ รวมถึงประวัติครอบครัวด้วย นอกจากนี้ หลังจากตรวจสอบดีเอ็นเอแล้ว เราจะยังคงให้การสนับสนุนในรูปแบบการจ่ายเงินเลี้ยงดูบุตรรายเดือนจำนวน 100,000 เยน

เรายินดีรับคำถามตั้งแต่ขั้นแรก — เมื่อคุณยังเพียงแต่สงสัยว่า ‘ผู้บริจาคนี้เชื่อถือได้หรือไม่?’ โปรดอย่าลังเลที่จะสอบถามหรือแจ้งข้อกังวลใดๆ ที่คุณอาจมี

คลิกที่นี่เพื่อติดต่อเราผ่าน LINE คลิกที่นี่เพื่อกรอกแบบฟอร์มสอบถาม


สรุป

  • ในจำนวน 140 บัญชีโซเชียลมีเดียที่โฆษณาการบริจาคสเปิร์ม มีเพียง 5 บัญชี (ประมาณ 3.5 เปอร์เซ็นต์) ที่ถูกพิจารณาว่าปลอดภัย
  • สัญญาณทั่วไปของผู้บริจาคที่อันตราย: รีบเร่งจัดนัดพบหน้าต่อหน้า; ไม่ให้ผลการตรวจ; ยืนยันที่จะมีสัมพันธ์ทางเพศ; เรียกร้องเงิน; ปฏิเสธที่จะเปิดเผยข้อมูลทางพันธุกรรม; ไม่รู้จำนวนครั้งที่ตนเองได้บริจาค
  • ห้าเกณฑ์สำหรับผู้บริจาคที่น่าเชื่อถือ: สามารถให้ผลการตรวจที่ล่าสุดได้; มีวิธีการบริจาคอื่นนอกจากการมีเพศสัมพันธ์; พร้อมเปิดเผยข้อมูลทางพันธุกรรม; ไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียม; และแสดงความมุ่งมั่นอย่างจริงใจในการมีส่วนร่วมในระยะยาว
  • ในการปรึกษาครั้งแรก เราจะยืนยันรายละเอียดเกี่ยวกับการตรวจคัดกรองโรคติดเชื้อ วิธีการบริจาค ประวัติครอบครัว จำนวนครั้งการบริจาค และท่าทีของผู้บริจาคต่อการเปิดเผยแหล่งที่มา
  • อย่าตัดสินเพียงจากโปรไฟล์บนโซเชียลมีเดียเท่านั้น การพบปะกันโดยตรง การติดต่อสื่อสารหลายครั้ง และการบันทึกเรื่องต่าง ๆ ลงเป็นลายลักษณ์อักษร จะช่วยลดความเสี่ยงได้

บทความที่เกี่ยวข้อง